Le Salon d'Emmanuel Chanel

Emmanuel_Chanel さんが書きました: ↑02 2 2020, 19:14 こちらにとってわかりやすい学者の権威の指標は東大教授とかいった肩書ですけど、地方大学の先生だから権威ではないとか権力がないみたいな話は実際には違うのでしょうね。

学会ボスですな。

Emmanuel_Chanel さんが書きました: ↑02 2 2020, 20:29 こんな論評があります。こちらは軍事力がないので、そのために強硬策はまず取れない感じだが、在留邦人を飛ばして救い出せたのは日本とアメリカだけとなると、どうなのかなと。

Chieko Nagayama @RibbonChieko

先に日本が入国規制をしていたら
中国も日本の要求に対応してくれなかったでしょう

難しい判断ですが
20:31 - 2020年1月31日＠ツイッター

ここが難しいところか。

Emmanuel_Chanel さんが書きました: ↑02 2 2020, 19:20

Bonjour_Chaton さんが書きました: ↑02 2 2020, 19:15 こういうのは大げさに騒いで、何もなかったぐらいでいいでしょう。

それで福島の風評被害が出たのではないかというので、その考え方は批判されています。

原発事故の場合はチェルノブイリでデーターがとれたので、福島の場合は騒ぐ必要がなかったのですが、今回の病気は中国人の入国禁止や感染の恐れがある者の隔離、在留邦人の引き上げをすみやかに行わなかったで批判されていると思います。

こういうのは大げさに騒いで、何もなかったぐらいでいいでしょう。

池内さんとも仲が悪いようです。

宮田が本を出しているところでは、飯田女史は本を出せないか。
新潮社もこれからはダメか。中央公論新社もダメか。ＰＨＰもだめか。

予算請求の際、主計局がなっとくするかが問題ですね。

めいろま‏ @May_Roma ちなみにイギリスでは各国対応に関して、まず日本が最初に取り上げられる。アメリカと並行な感じだ。フランスやイタリアの対応取り扱いよりデカい。ちょっと驚いた。日本は大震災や原発事故も何とか乗り切ったし透明性が高いまともな国だという認識なんだろう。こういう時にイギリスの本音がわかるな。 20:41 - 2020年1月31日 (トゥギャッターまとめの人は WHO は信頼できるという立場で、このめいろま氏は、世界はみんなゴーンみたいなのばかりと言っていて WHO も中国に忖度しているという立場です。) 今回は感染症による緊急事態ですが、今ある法律で対応出来ていないとは必...

20:26 - 2020年1月30日 より。(文字装飾は引用者による。) ツイッターにぶら下がっているリプライは、ほとんど左翼の批判ばかりになっています。安倍が緊急事態条項をつけて独裁を企んでいるとか何とか…私もちょっと新型コロナウイルス肺炎の話を見るのに忙しいですからねえ… 河野太郎防衛大臣なら、インターネット老人会の長老レベルなので素早く反論対応出来てこんな事態にはならないのかなあと思ったりもしました。この先生(外交官から議員になった人です…)は、ツイッターを使うのに慣れていないのか、余りツイートされていない感じです。その意味ではちょっと頼りないですね。 たしかに頼りないところはあります...

Emmanuel_Chanel さんが書きました: ↑01 2 2020, 07:34 まあ、医療クラスターとしてはそう言いたくなるのはわかりますね。緊急時に政府が法律を超えた措置を出来る事も含めて法だという議論は、封じられてきた議論なので元よりなかなか出来るものではないですし。反ワクチンを国家的危機の一種と捉えてやる議論もありなのかなとか。

EARLの医学ツイート‏ @EARL_Med_Tw

緊急勅令で制定するような制度が必要ですね。